Depuis bientot 2 ans je mix avec et j'en suis ravi! Je mix aussi régulièrement sur une Ecler MAC 40V et une Pionner DJM 600 et la NUO2 bien que plus limité est plus agréable à l'utilisation pour le casque (potar PFL + MASTER super pratique).

Si je change ce sera pour une table avec plus de pistes...

Je l'ai depuis environ 3 ans mais je m'en sert assez peu, juste pour mixer avec Traktor de temps à autres. Ce que j'aime c'est qu'elle est compacte et ce que je regrette c'est qu'elle ne convienne pas pour le scratch (j'aimerais une platine mais si je dois en plus racheter une mixette ça va couter bonbon)... Je ne referai donc pas ce choix mais je pense que mon prochain investissement en la matière sera de même marque.

Je l'utilise depuis 2 mois après avoir utilisé les pioneer. Je ne regrette vraiment pas avoir changé de crémerie !

A recommander donc et sans hésiter !

Je possède cette table de puis un peu plus d'un an. Niveau ergonomie, fonctionnalités, confort d'utilisation, c'est un vrai régal. Par contre, niveau fiabilité, c'est une vraie catastrophe !!! En effet, 3 mois après avoir acheté cette table, j'ai déjà dû la renvoyer en S.A.V. : 3 potentiomètres (bass+medium de la voie 1 et medium de la voie 3) h.s. (grésillements, faux contacts, etc.) 5/6 mois plus tard, rebelote ! Cette fois-ci, c'est le potentiomètre du gain de la voie 2 qui est h.s. (alors que je ne me suis quasiment jamais servi de cette piste !). Du moins, ça c'est ce que j'avais constaté de mon côté, car après les tests labo chez Ecler, il s'avérait que pas loin de la moitié des potentiomètres étaient évalués comme étant "en fin de vie" et qu'il fallait les changer (par chance je bénéficiais d'une garantie de 2 ans). Tout ça pour une table qui a à peine 1 an. C'est tout simplement honteux. Ma table précédente est aussi une Ecler (une Pro20), ça fait 8 ans que je l'ai, zéro retour pour réparation, zéro problème, une fiabilité à toute épreuve, et d'ailleurs, elle fonctionne encore et m'a bien dépanné quand la NUO3 était en réparation. C'est cette fiabilité sans faille qui m'a fait acheter les yeux fermés la NUO3. Il est clair que la prochaine fois, ça sera pas la même. Je réfléchirai à deux fois avant de racheter une table Ecler. Bref, peut-être un client de perdu pour Ecler. Tout ça pour compresser les coûts de fabrication et faire quelques économies de bouts de chandelles. Honnêtement, j'aurais préféré payer 50€ de plus à l'achat, mais avoir du matériel qui tienne la route, avec des composants de qualités. A noter que ces problèmes de fiabilité ne sont pas isolés. Je connais pas mal de gens qui ont acheté une table de la gamme NUO (dont certains sur mes conseils d'ailleurs) et TOUS ont eu des problèmes bien avant 2 ans d'utilisation. Déçu, déçu, déçu.

Très bonne table, je l'utilise uniquement pour le mix, mais elle semble très bien équipée pour le scratch (réglage précis de la courbe du cross et des faders). super agréable à utiliser, fader souple, des fréaquences précises...et puis j'adore sa gueule, gros potards d'A380, belle ergonomie, pas de superflu. c vrai cut bass un peu court. sinon ca claque. un petit truc à savoir, quand on l'utilise avec 2phonos, faut utiliser voix1 et 3 car c seulement sur ces voix qu'on peut ajuster la courbe du fade, la voix 2 a son propre niveau de courbe. attention au déséquilibre sinon.

Je suis très content de ma nuo. Elle a tous :
le midi (vous pouvez partir avec et avec un soft pour DJ sur un laptop et ca suffit)
des EQ qui kill et musicaux
Des sorties symétriques
si on a pas assez de gain on peut rajouter les cavaliers pour gagner 6dB
Un envoi et retour d'effet par voie qui est pre ou post fader
La pré écoute casque et mix
2 prises casque
Un cross du tonnere, solide (2 ans de scratch et il n'a pas bougé, il est toujours aussi souple; je l'ai passé à la souflette une fois pour la forme c'est tous)
Il y a une entrée low line qui m'a dépanné souvent pour rentrer un synthé sur la table.
il y a beaucoup de gain et une belle sonorité et pas de soufle audible en lecture. Un léger soufle toutefois si on est à toc sur le master et l'ampli et qu'il n'y a rien en lecture mais c'est léger et surtout pas une condition réaliste d'utilisation.

Je referrais bien volontier cette achat, le rappport qualité prix est très bon, ca fait 2 ans que je l'utilise, j'ai testé Numark pro SM 1 2 3 DXM06 et 09, pioneer DJM 400, 800, 707 et 909, rodec, amix, gemini, ecler smack 40, nuo 2, 3 , 4 et HAK360, ttm56.
Je passe à la TTM57SL car je n'ai plus besoin de 4 voies et je veux une table spécialisé et la meilleure dans son domaine. J'avais pris la nuo 4 en sachant que pour 750€ c'était il y a 2 ans le meilleur hybride (mix, scratch et midi) sans prendre de risque et sans faire de concessions sur les caractéristique et la qualité en attendant de vraiment trouver ma voie.

Citation :
Plus d'une demi-heure.

Citation :
J'aime c'est Fader bien réglé, pas trop souffle et juste assez résistant pour pouvoir les lancer pour qu'ils se collent par eux-mêmes en haut en butée . Par contre il manque de linéarité comme la Mackie D.2.

Le crossfader est un poil de chouia trop dur pour du scratch de furie (et encore je suis dur dans ma critique, mais largement suffisant pour du scratch conventionnel). Le réglage de la course c'est du sérieux : CUT IN, Switch/Fade et Soft/Sharp, de quoi se faire plaisir, mais personnellement tout ceci n'apporte rien d'extraordinaire. Le CUT IN est trop sensible, le régalge Switch/fade n'est pas forcément utile .

Pour le sratch pur elle a un bon comportement, mais inférieur à la Mackie D.2 pour la réactivité .

Les potentiomètres sont de bonne qualité et fiables apparemment, ils n'ont pas de gomme anti-dérapantes mais tiennent bien dans les doigts (petites exceptions de ceux de l'équaliseur.

Les switch sont solides et un peu durs, ce qui est un avantage ou un défaut suivant les cas .

Les petits interrupteurs pour les FX ou la pente du crossfader (Switch/Fade) sont à mon goût trop petits pour être manipulés rapidement et intuitivement.

Les boutons de PLF semblent eux par contre de moindre qualité face à l'ensemble de la table.

Autre gros défaut, elle est trop sensible au niveau de la source sonore : gain à -15dB, égaliseur au milieu et sans mettre le niveau de sortie au max au niveau du PC (qui est la source), le son arrive déjà à 0dB sur le vu-mètre voir dépasse dans le orange , dommage sur ce point.

Citation :
Ecler SMAC First, Numark SM2 pro, DJM-400, Vestax PMC-280 pro et Mackie D.2.

Citation :
Très bon pour 500€ d'avoir une belle petite 3 voies comme celle-là

Citation :
Elle n'a pas de défaut majeur (malgré sa fuite de son au niveau de la voie 2), elle est stable, performante, pas trop chère... C'est donc un très bon choix pour bon nombre de personne .

Depuis deux semaine
Le plus: la section d'effet entièrement modélisable gràce au logiciel fourni avec la console, l'equaliseur de très haute qualité et les deux sorties casques selon ses envies et le lancement des effets par le biais d'un fader.
Le moins: à vrai dire, yen a pas...
G testé la pioneer Djm 600s et 800 qui sont de très très bonnes consoles, la denon dnx 1500s ( vraiment en dessous de cette catégorie)
Le prix semble très raisonnable pour ce produit haut de gamme.
Avec l'experience, je continuerai de rester chez ecler. Je compte rester fidèle à cette marque très séduisante. Attention à la Evo 5, car ce sera certainement la grosse tuerie de ces prochaines années.
Pioneer et autres peuvent se faire du soucis...